Никаких крыльев нет. Просто умираешь - и всё. (Гусеница)
Сегодня заценила новый фильм Ридли Скотта о Робин Гуде.
Ниже приведено моё мнение о фильме.
читатьЕсли задать вопрос: «а кто такой Робин Гуд?» — большинство из вас, не задумываясь, ответят: ну как же, это благородный разбойник из Шервудского леса, что близ Ноттингема, защитник слабых и угнетённых. Он одет в зелёное трико и шапочку с пером, и сопровождает его шайка таких же недовольных властью, среди которых женщина и раздолбай-монах. Робин нападает на обозы богатых граждан, отбирает у них все имеющиеся деньги и затем передаёт их бедным. Любит водить за нос напыщенного шерифа Ноттингемского и… ах да! Робин — самый искусный стрелок из лука, такой, что подобных ему не было ни до, ни после! И, конечно, вы будете правы. Но, собираясь пойти в кинотеатр и посмотреть новый фильм Ридли Скотта «Робин Гуд», оставьте стереотипы дома. Если вы ожидаете «приключений Робина в Шервудском лесу» — то будете разочарованы. Это кино — предыстория хорошо известных всем событий. Сценаристы столь далеко ушли от легенды, что порой я просто забывала о том, что смотрю кино именно о Робин Гуде.
Итак, немного о самом фильме. Жил-был в Англии XII века обычный вояка по имени Робин Лонгстрем. Служил под началом Ричарда Львиное Сердце и отличался обострённым чувством справедливости и тягой к поиску приключений. Они-то и привели Робина и его спутников — таких же обычных вояк — в гущу исторических событий, связанных с противостоянием между англичанами и самыми злейшими их врагами того времени — норманнами. Попутно Робин и дом родной обретёт, и от супостатов его защитит, и в прекрасную даму (она же небезызвестная девица Мерийон) влюбится…
Первое и главное достоинство картины — это превосходно, до мельчайших подробностей воссозданная атмосфера тех времён. Мрачные серые замки и маленькие деревушки, старинная мебель и посуда, собаки, лежащие у камина в ожидании подачки (непременный атрибут трапезы любого дворянского семейства), безудержное веселье с бурными пьянками и плясками в деревенском пабе — декорации, а также костюмы позволяют максимально погрузиться в эпоху благородных рыцарей и кровавых битв, о которой так прекрасно писал в своё время Вальтер Скотт в своём «Айвенго»… Битвы также хороши, смущало только почти полное отсутствие ран и крови (а всё пресловутый рейтинг R!). Погружению в эпоху способствовал и саундтрек в стиле фолк — не столь сильный, как в том же «Гладиаторе», но всё же очень и очень неплохой. В целом кино динамичное и не скучное — 2 часа просмотра пролетели незаметно.
Робин Гуда играет любимый актёр Ридли Скотта — австралиец Рассел Кроу, ставший в свои 46 лет самым «возрастным» исполнителем этой роли (до него таковым был Шон Коннери, взявший в руки лук в 45). Самое интересное, что изначально Рассел должен был играть… благородного шерифа Ноттингемского, борющегося против коварного разбойника Робин Гуда! Однако Ридли Скотт оказался категорически против подобного развития событий, и сценарий пришлось переписать, что несколько замедлило работу над фильмом. Надо сказать, что со своей ролью Макси… простите, Робин Гуда (просто эти два образа так и напрашиваются на сравнение!) Рассел справился достойно. Играть людей с сильным характером и железной волей, отчаянно борющихся за справедливость — это его конёк, и с этим не поспоришь. И даже 15 килограмм лишнего веса, которые он так и не смог сбросить для съёмок, не помешали Кроу лихо скакать на коне и красиво сражаться — в основном с помощью меча. То, что Робин — всё-таки лучник (да ещё и какой!), сценаристы вспомнили, кажется, только ближе к концу. Точно так же забыли прописать, чем Лонгстрем обязан своим «хорошим» прозвищем, предпочтя лишь проговорить об этом — тоже в самом конце. В конце же (а точнее, в финальной сцене) наконец появляется и Шервудский лес, в который уходит объявленный вне закона Робин. Тем самым создатели словно дают зрителю понять, что легенда только начинается (а значит, и франшиза — скорее всего тоже).
«Любовь всей жизни» благородного разбойника Мэрийон воплотила Кейт Бланшетт — актриса, которую хлебом не корми дай сняться в костюмированном фильме. Сыграла-то она хорошо, только похожа была скорее на измождённую старую деву, чем на гордую и свободолюбивую воительницу. По крайней мере, лично мне Мэрийон представлялась совершенно иной (и уж точно — слегка помоложе). Хотя — не знаю, были бы лучше изначально заявленные на эту роль Сиенна Миллер, а затем — Скарлетт Йохансон.
Хочется отметить актёрскую работу Марка Стронга, с завидным постоянством появляющегося на экране в роли всевозможных отморозков. Его лорд Годфри получился настоящим подонком — мерзким, злобным и гадким. Но больше всего порадовал Марк Эдди, сыгравший монаха Тука. Это самый настоящий Тук, каким я себе его и представляла — пройдоха и раздолбай, который не прочь выпить медовухи, а потом ущипнуть проходящую мимо монахиню за мягкое место. Браво!
В общем, кино атмосферное, яркое, динамичное и с хорошей игрой актёров. Однако впечатления мои всё же нейтральные. Почему? Потому что это Ридли Скотт, который 10 лет назад своим «Гладиатором» установил планку исторического кино на новый, более высокий уровень, до которого смогли дотянуться немногие. Потому что это Рассел Кроу, который в том самом «Гладиаторе» сыграл роль благородного Максимуса — персонаж, за который хотелось переживать, которому хотелось сочувствовать… А «Робин Гуд» с «Гладиатором» и рядом не стоял... По мне — фильму не хватило той глубины, искренности и напряжённого драматизма, который был продемонстрирован 10 лет назад (хотя трагичных событий и здесь достаточно). И Рассел Кроу, хоть и занимал добрую часть экранного времени, всё же не смог в полной мере раскрыть все свои актёрские способности. И это вовсе не его вина, а вина сценаристов, которые сделали образ Робин Гуда чуть-чуть поверхностным. Если бы я раньше не смотрела «Гладиатора», то новый фильм Скотта, возможно, удивил и поразил бы меня. А так — просто хорошее, качественное историческое кино, которое, безусловно, стоит посмотреть.
Ниже приведено моё мнение о фильме.
читатьЕсли задать вопрос: «а кто такой Робин Гуд?» — большинство из вас, не задумываясь, ответят: ну как же, это благородный разбойник из Шервудского леса, что близ Ноттингема, защитник слабых и угнетённых. Он одет в зелёное трико и шапочку с пером, и сопровождает его шайка таких же недовольных властью, среди которых женщина и раздолбай-монах. Робин нападает на обозы богатых граждан, отбирает у них все имеющиеся деньги и затем передаёт их бедным. Любит водить за нос напыщенного шерифа Ноттингемского и… ах да! Робин — самый искусный стрелок из лука, такой, что подобных ему не было ни до, ни после! И, конечно, вы будете правы. Но, собираясь пойти в кинотеатр и посмотреть новый фильм Ридли Скотта «Робин Гуд», оставьте стереотипы дома. Если вы ожидаете «приключений Робина в Шервудском лесу» — то будете разочарованы. Это кино — предыстория хорошо известных всем событий. Сценаристы столь далеко ушли от легенды, что порой я просто забывала о том, что смотрю кино именно о Робин Гуде.
Итак, немного о самом фильме. Жил-был в Англии XII века обычный вояка по имени Робин Лонгстрем. Служил под началом Ричарда Львиное Сердце и отличался обострённым чувством справедливости и тягой к поиску приключений. Они-то и привели Робина и его спутников — таких же обычных вояк — в гущу исторических событий, связанных с противостоянием между англичанами и самыми злейшими их врагами того времени — норманнами. Попутно Робин и дом родной обретёт, и от супостатов его защитит, и в прекрасную даму (она же небезызвестная девица Мерийон) влюбится…
Первое и главное достоинство картины — это превосходно, до мельчайших подробностей воссозданная атмосфера тех времён. Мрачные серые замки и маленькие деревушки, старинная мебель и посуда, собаки, лежащие у камина в ожидании подачки (непременный атрибут трапезы любого дворянского семейства), безудержное веселье с бурными пьянками и плясками в деревенском пабе — декорации, а также костюмы позволяют максимально погрузиться в эпоху благородных рыцарей и кровавых битв, о которой так прекрасно писал в своё время Вальтер Скотт в своём «Айвенго»… Битвы также хороши, смущало только почти полное отсутствие ран и крови (а всё пресловутый рейтинг R!). Погружению в эпоху способствовал и саундтрек в стиле фолк — не столь сильный, как в том же «Гладиаторе», но всё же очень и очень неплохой. В целом кино динамичное и не скучное — 2 часа просмотра пролетели незаметно.
Робин Гуда играет любимый актёр Ридли Скотта — австралиец Рассел Кроу, ставший в свои 46 лет самым «возрастным» исполнителем этой роли (до него таковым был Шон Коннери, взявший в руки лук в 45). Самое интересное, что изначально Рассел должен был играть… благородного шерифа Ноттингемского, борющегося против коварного разбойника Робин Гуда! Однако Ридли Скотт оказался категорически против подобного развития событий, и сценарий пришлось переписать, что несколько замедлило работу над фильмом. Надо сказать, что со своей ролью Макси… простите, Робин Гуда (просто эти два образа так и напрашиваются на сравнение!) Рассел справился достойно. Играть людей с сильным характером и железной волей, отчаянно борющихся за справедливость — это его конёк, и с этим не поспоришь. И даже 15 килограмм лишнего веса, которые он так и не смог сбросить для съёмок, не помешали Кроу лихо скакать на коне и красиво сражаться — в основном с помощью меча. То, что Робин — всё-таки лучник (да ещё и какой!), сценаристы вспомнили, кажется, только ближе к концу. Точно так же забыли прописать, чем Лонгстрем обязан своим «хорошим» прозвищем, предпочтя лишь проговорить об этом — тоже в самом конце. В конце же (а точнее, в финальной сцене) наконец появляется и Шервудский лес, в который уходит объявленный вне закона Робин. Тем самым создатели словно дают зрителю понять, что легенда только начинается (а значит, и франшиза — скорее всего тоже).
«Любовь всей жизни» благородного разбойника Мэрийон воплотила Кейт Бланшетт — актриса, которую хлебом не корми дай сняться в костюмированном фильме. Сыграла-то она хорошо, только похожа была скорее на измождённую старую деву, чем на гордую и свободолюбивую воительницу. По крайней мере, лично мне Мэрийон представлялась совершенно иной (и уж точно — слегка помоложе). Хотя — не знаю, были бы лучше изначально заявленные на эту роль Сиенна Миллер, а затем — Скарлетт Йохансон.
Хочется отметить актёрскую работу Марка Стронга, с завидным постоянством появляющегося на экране в роли всевозможных отморозков. Его лорд Годфри получился настоящим подонком — мерзким, злобным и гадким. Но больше всего порадовал Марк Эдди, сыгравший монаха Тука. Это самый настоящий Тук, каким я себе его и представляла — пройдоха и раздолбай, который не прочь выпить медовухи, а потом ущипнуть проходящую мимо монахиню за мягкое место. Браво!
В общем, кино атмосферное, яркое, динамичное и с хорошей игрой актёров. Однако впечатления мои всё же нейтральные. Почему? Потому что это Ридли Скотт, который 10 лет назад своим «Гладиатором» установил планку исторического кино на новый, более высокий уровень, до которого смогли дотянуться немногие. Потому что это Рассел Кроу, который в том самом «Гладиаторе» сыграл роль благородного Максимуса — персонаж, за который хотелось переживать, которому хотелось сочувствовать… А «Робин Гуд» с «Гладиатором» и рядом не стоял... По мне — фильму не хватило той глубины, искренности и напряжённого драматизма, который был продемонстрирован 10 лет назад (хотя трагичных событий и здесь достаточно). И Рассел Кроу, хоть и занимал добрую часть экранного времени, всё же не смог в полной мере раскрыть все свои актёрские способности. И это вовсе не его вина, а вина сценаристов, которые сделали образ Робин Гуда чуть-чуть поверхностным. Если бы я раньше не смотрела «Гладиатора», то новый фильм Скотта, возможно, удивил и поразил бы меня. А так — просто хорошее, качественное историческое кино, которое, безусловно, стоит посмотреть.
-
-
18.05.2010 в 17:24-
-
18.05.2010 в 17:43И вообще - несмотря на то, что фильм должен быть весь такой трагический и драматический, а персонажи должны вызывать страдания, восторг... ну или хотя бы что-нибудь! Но нет. И вроде и битвы хороши, и Рассел ничОтак, и пейзажи красивые, а ничего. Не случилось.
-
-
18.05.2010 в 19:29Ну дык у него рожа подходящая) злыдняя)))
Не, точно в кино не пойду, подожду пока DVD выйдет!
-
-
19.05.2010 в 09:47А на DVD это смотреть - имхо уснёшь на двадцатой минуте... К сожалению, на этот раз у Скотта получилось нечто такое, что лучше смотреть в кинотеатре. Зрелище, млин. А я КИНО шла смотреть!